Show simple item record

dc.contributorWiig, Audun Kolstaden_GB
dc.date.accessioned2018-10-11T13:35:07Z
dc.date.available2018-10-11T13:35:07Z
dc.date.issued2009
dc.identifier1067
dc.identifier.isbn978-82-464-1645-8en_GB
dc.identifier.other2009/01265
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12242/1506
dc.description.abstractThis report examines the Iranian Jundullah movement, a Sunni Muslim terrorist group waging a small-scale war against the Iranian government and operating in the Sistan va Baluchestan region of south-eastern Iran. Created in 2004-5, the group has, during the recent years, intensified its violent campaign against the Iranian authorities, a recent phenomenon being suicide bombings. The great paradox is that Iran, who has been active in support of different Islamist movements outside her own territory after the revolution, is now faced with serious armed opposition within her own borders. Tehran claims Jundullah enjoys an intimate relationship with the Pakistani Taliban. Although plausible regarding the shift in tactics to suicide operations, the group vehemently denies any connection with regional terrorist networks. Jundullah is surrounded by secrecy and very little written literature exists about the group. Moreover, Sistan va Baluchestan is virtually closed to foreigners. This report is mostly based on the myriad of internet blogs connected to the group and media reports. While it is not – and it probably never will be – possible to verify most of the information about Jundullah, the phenomenon is interesting as it highlights violent religious tensions inside the Islamic Republic. The group is waging an armed jihad against an Islamic government. Tehran is anxious to quell information about the group’s activities. Not only does the existence of the group highlight the precarious state of security in the region with feeble governmental control over the “wild” south-east of Iran, but it also shows the limits to Islamic unity within the Islamic Republic itself. This deals a blow to the credentials of the revolution and the international revolutionary aspects of the Khomeinist doctrine. Interestingly, Jundullah challenges the government on two levels. It is a Deobandi movement following Hanifa jurisprudence, opposing the Shi’a Ja’fari School of law. It therefore questions the very pillar of the Iranian government and undermines the principle of Islamic unity, and its central importance in the Iranian state since the Revolution. Secondly, Jundullah is an expression of Baluchi nationalism, thus questioning the territorial integrity of the Islamic Republic. The group operates under two names, namely Jundullah (Soldiers of God), and “jonbesh-e moqavemat-e mardomi-ye Iran” (the popular resistance front of Iran). The dual face of the group thus highlights the fact that the Iranian government is dealing with opposition on two fronts, ethnic and religious. This report not only describes a violent opposition group within the borders of the Iranian state, but also touches upon a phenomenon which is found in the core of contemporary discussions of modern Islamist terrorism: the transformation of Sunni Islam through the growth and success of the austere Deobandi current, which underlies sectarian strife in a number of Muslim countries, and the displacement of the “heart” of radical Islamism from the Arabian Peninsula to the Indian Subcontinent.en_GB
dc.description.abstractDenne rapporten omhandler Jundullah, en sunnimuslimsk terrorgruppe som opererer i Sistan Baluchistan, en region i det sørøstlige hjørnet av Iran. Siden opprettelsen i 2004-5 har gruppen ført en stadig mer intens småskalakrig mot iranske myndigheter – nylig har gruppen også utført selvmordsaksjoner. Det store paradokset er at Iran, som etter revolusjonen direkte og indirekte har støttet muslimske opprørsgrupper med ulik agenda, nå må hanskes med væpnet, islamistisk opposisjon innenfor sine egne grenser. Teheran påstår at Jundullah har tette bånd til det pakistanske Taliban. Selv om dette er mulig med tanke på at gruppen nylig har begynt å utføre selvmordsaksjoner, benekter Jundullah ethvert bånd til regionale terroristnettverk. Lite er kjent om gruppen og mangelen på litteratur er stor. I tillegg er Sistan og Baluchistan så godt som avstengt for utlendinger. Denne rapporten er derfor i stor grad basert på ulike internettblogger som kan knyttes til gruppen, i tillegg til intervjuer og artikler i iransk og internasjonal presse. Det er – og vil sannsynligvis fortsette å være – umulig å bekrefte det meste av informasjonen om Jundullah. Gruppen er imidlertid interessant fordi den tar del i en voldelig religiøs konflikt som er under utvikling i Iran. Gruppen kjemper en væpnet ”Jihad” mot en islamsk stat. Ikke overraskende sensurerer Teheran det meste av informasjonen om Jundullahs aktiviteter. Gruppens eksistens synes imidlertid å bekrefte at sikkerhetssituasjonen i regionen er prekær og at myndighetene har problemer med å hanskes med trafikken over den porøse grensen til Pakistan og Afghanistan; Jundullah bekrefter også at ideen om Islamsk enhet, en av de ideologiske søylene i den revolusjonære iranske staten, er dårlig fundert. Gruppens ”Jihad” mot den Islamske staten utgjør dermed en ideologisk trussel mot det indre politiske og religiøse samholdet i Iran. Jundullah utfordrer myndighetene på to nivåer. Som en Deobandi-bevegelse basert på Hanifaretningen i tolkningen av Shari’a utfordrer den selve grunnmuren i den iranske konstitusjonen. I tillegg, som en nasjonalistisk, etnisk bevegelse, utfordrer den Irans territoriale enhet. Gruppen opererer under to navn, ”Jundullah” (Guds soldater) og “jonbesh-e moqavemat-e mardomi-ye Iran” (Irans folkelige motstandsfront). Gruppens to ansikter viser at Iran dermed må hanskes med opposisjon på to fronter; den ene er etnisk, den andre er religiøs. Denne rapporten omhandler ikke bare en voldelig opposjonsgruppe innen Irans grenser, men berører også et fenomen i kjerneområdet i studier av moderne islamsk terrorisme: fremveksten av nye voldelige retninger i i Sunni-Islam via veksten i den fundamentalistiske Deobandi-retningen. Denne retningen er sentral i den sekteriske volden som de siste årene har oppstått i flere muslimske land. Et viktig element i dette fenomenet er at det indiske subkontinentet i større grad overtar plassen til den arabiske halvøya som arnestedet til radikale Islamske strømninger.en_GB
dc.language.isoenen_GB
dc.titleIslamist opposition in the Islamic Republic : Jundullah and the spread of extremist Deobandism in Iranen_GB
dc.subject.keywordTerrorismeen_GB
dc.subject.keywordIslamismeen_GB
dc.subject.keywordIranen_GB
dc.subject.keywordSikkerhetspolitikken_GB
dc.subject.keywordMidtøstenen_GB
dc.type.documentRapport
dc.source.issue2009/01265en_GB
dc.source.pagenumber40en_GB


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record